公孫策專欄:如果吳三桂沒開山海關 | 加油地圖
2018年12月19日—一位學生問我:「如果後來不是吳三桂開山海關,如果清兵最終未能入關,會怎樣?」好問題,頓時讓我投射到今天。先看當年的歷史情境:明朝自萬曆皇帝以後 ...
九合一選舉民進黨大敗,雖然大家有共識「這不是國民黨的勝利」,但是政治氣氛似乎2020年國民黨將再回執政。簡單說,台灣將仍難跳脫藍綠漩渦,會怎樣?
[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知[1]
結束「孫子兵法看選舉」之後,我開了一個新系列「看金庸說歷史」,最近一篇寫李自成靠著「迎闖王,不納糧」[2]一句口號打進北京,事實上是大明王朝整垮了自己,就因為不斷的增稅讓老百姓覺得「維持現狀反正不能活,顛覆了再說」。
一位學生問我:「如果後來不是吳三桂開山海關,如果清兵最終未能入關,會怎樣?」
好問題,頓時讓我投射到今天。
先看當年的歷史情境:明朝自萬曆皇帝以後,朝政江河日下,張居正執政時期積存的庫銀原本估計可以支持10年不虞匱乏,但是卻沒撐到那麼多年,主要原因是外患,包括東北女真人崛起,以及援救朝鮮(日本豐臣秀吉侵略朝鮮)。而後面的幾位明朝皇帝每一個都不願意拿自己的「內帑」出來當軍費,那就只有向老百姓課稅,於是有「遼餉」、「練餉」、「剿餉」等各種名目,老百姓被一層又一層剝皮,苦不堪言。嘗試將自己投入那個情境,「闖王來了不納糧」多吸引人啊?也因為老百姓已經被餓慘了,根本無法考慮「闖王是不是真的能帶來民生福祉?」
李自成當年以一句「迎闖王不納糧」贏得民心激起民變。(網路示意圖)
回到現實。高雄市長選舉為什麼會「翻轉」?多少原本是鐵桿綠的人物(知名或不知名)公開站出來說「這一次不是藍綠對決,而是高雄人對民進黨的選舉」,情境不就是「管他的,先顛覆掉現狀再說」嗎?
寫李闖歷史是從金庸武俠小說《碧血劍》說起,小說的的主角是袁承志,為了報父仇,他要「並誅明帝清酋」——他的父親是明末抗清名將袁崇煥,袁崇煥對清兵接連大捷,卻被崇禎皇帝凌遲...